Липсва цялостна визия как ще работи пазарът след като отпадне общественият

Липсва цялостна визия как ще работи пазарът откакто отпадне публичният снабдител и семействата излязат напълно на либерализиран пазар. Това разяснява пред БНР основният икономист на Института за енергиен мениджмънт (EMI) Калоян Стайков. Още преди президентът Румен Радев да наложи несъгласие на промените в енергийния закон, EMI изпрати до институциите редица рекомендации и не спести рецензиите си по измененията. " Самата промяна визира голяма част от пазара и голям брой консуматори. Трябва да се подходи доста деликатно към тези промени, с цел да няма разтърсвания на пазара и при самите семейства ", уточни Стайков. Още по тематиката 21 сеп 2023 Срокът, заложен в ПВУ, беше предишния октомври. Трябваше да се направи нещо, само че не официална смяна на законови текстове, съобщи специалистът. По думите му политиците първо отсрочват даден проблем допустимо най-бързо, а когато към този момент няма накъде, всичко се прави небрежно с пояснения, че няма време за разбори. " И тогава, естествено, се вършат доста неточности. " Ако погледнете поправките в закона от 2012-а насам, може да ви се завие свят, разяснява Калоян Стайков в предаването " Преди всички ". Никой не знае по какъв начин ще наподобяват цените след 18 месеца. Хипотетични изводи наподобяват като историята за нероден Петко, изрази мнение той по отношение на президентското несъгласие по поправките в закона и отговора на премиера. Регулираните цени сега са изкуствено ниски за всички консуматори, акцентира Стайков. Според него е нужна обществена политика за потребителите, които не могат да посрещат разноските за сметките си. " Това липсва в измененията – повече изясненост по отношение на социалните механизми, с които могат да се подкрепят семейства, които не могат да покрият енергийните си разноски. Дори да има нарастване на цените, това не значи, че хората няма да могат да употребяват осветяване или ще умрат от мраз през зимата. В тези 18 месеца може да се одобряват тези спомагателни механизми, тъй че това напрежение да се успокои. " Ако бъде направена разлика сред енергийна и подоходна беднотия, могат да се подхващат по-адекватни ограничения за подкрепяне на семействата, счита специалистът. " Този разбор липсва и ограниченията още веднъж са в посока на някакъв тип обществена помощ. От 2015 година приказваме за енергийна бедност и уязвими консуматори. "